KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/2348 E., 2012/4393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 02.03.2012 gün 2011/2900 Esas 2012/1606 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyesi iken 27.11.2004 tarihinde üyelikten çıkarıldığını ve müvekkili yerine yeni ortak alındığını ileri sürerek, müvekkilinin yaptığı ödemelerin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacının, davalı kooperatif üyesi iken üyelikten ihraç edildiğini ve yerine yeni bir üye alındığını, davacının ödediği aidat bedeli nedeni ile davalıdan alacaklı olduğu gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı kooperatif vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.03.2012 gün 2011/2900 Esas 2012/1606 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/2348, K. 2012/4393, 28 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama