KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/239 E., 2012/861 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 12.09.2011 gün 2011/879 Esas 2011/236 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif yönetim kurulunun kararı ile üyeliğe kabul edildiğini ve inşaatın bitimine kadar aidatların peşin alınmasına ve bu nedenle de müvekkilinin, herhangi bir borcunun olmadığına karar verildiğini, yapılan kur'a çekimi sonucu müvekkiline daire tahsis edildiğini, ancak müvekkilinin borcu olduğu gerekçesi ile tapu verilmediğini, bu nedenle dava açma zarureti doğduğunu ileri sürerek, müvekkiline tahsis edilen taşınmazın davalı kooperatife ait olan tapunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının diğer üyeler kadar ödeme yapmadığı ve davalı kooperatife borçlu olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi sonucu mahkeme kararı usul ve yasalara uygun görüldüğünden Dairemizin 12.09.2011 gün 2011/879 Esas 2011/236 Karar sayılı ilamı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/239, K. 2012/861, 9 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama