Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/2396 K.2012/3766

Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, davalı kooperatif üyesi olduğunu, kooperatifin herhangi bir faaliyeti olmadığından aidat ödemeyi durdurduğunu ileri sürerek, 15.06.2009 tarihli ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının ihraç kararına itiraz ettiğini, Kooperatifler Kanunu'nun 16.maddesine göre, ihraç kararına itiraz edilmesi halinde yönetim kuruluna karşı dava açma hakkı bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, davacının itirazı kabul edildiğinden davanın konusuz kaldığı, davalının ise dava açılmasına sebebiyet vermediği gerekçesi ile, konusuz kalan dava hakkına karar verilmesine yer olmadğına, yargılama giderlerinin davacıya yüklenmesine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.