Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3500 K.2012/5092

Kayyım tayini davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, üyesi bulunduğu ... Sitesi Hizmet ve ... Şube Kooperatifi'nin en son olağan genel kurul toplantısını 13.06.1998 tarihinde yaptığını, 1998-2010 yılları arasında yıllık olağan genel kurul toplantısını yapamadığından dolayı organsız kaldığını ileri sürerek, organ boşluğu dolduruluncaya kadar kooperatifi genel kurula çağırmak ve olağan işlemleri yapmak üzere, anılan kooperatife kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia ve dosya kapsamına göre, kayyım tayini talep edilen kooperatifin 1998-2010 yılları arasında olağan genel kurul toplantısını yapmadığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesi gereğince 3 yıl üst üste olağan genel kurul toplantısını yapmayan kooperatifin yasa gereği münfesih sayıldığı, buna göre TTK'nun 435. maddesi gereğince kendiliğinden dağılmış sayılan kooperatife ayrıca genel kurul yapmak üzere süre verilmesi gerekmediğinden kayyım atamasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Kayyım atanması istemine ilişkin bu davanın kooperatif tüzel kişiliğine husumet yöneltilerek hasımlı olarak açılması zorunlu olup, davanın hasımsız açıldığı gerekçesiyle reddi gerekirken aynı sonuca yazılı gerekçe ile varılması isabetsiz ise de, sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK'nun 438/son maddesi gereğince değişik gerekçeyle onanması gerekmiştir.