Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3669 K.2012/5484

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 09.03.2012 gün ve 2011/3337 Esas, 2012/1817 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı, davalısı olduğu, Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen, ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2002/808 esas, 2004/178 karar sayılı dosyasında bilirkişilerin kooperatif defter ve kayıtlarını yeteri kadar incelemeden, yönetim kurulu ve denetim kurulu üyelerinin yönlendirmesi ile gerçeğe aykırı olarak rapor tanzim ettiklerini ve bir takım yeni deliller ortaya çıktığını ileri sürerek, yargılamanın iadesi isteminde bulunmuştur.

Davalı kooperatif temsilcisi, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, gerçeğe aykırı beyanda bulundukları ya da yanlış rapor verdikleri iddia olunan bilirkişiler hakkında herhangi bir ceza soruşturması ya da kovuşturması bulunmadığı, ayrıca yargılama sırasında incelenen kooperatif defter ve kayıtları dışında yeni bir delil sunulmadığı, bu nedenle yargılamanın iadesi için kanunda aranan koşulların gerçekleşmediği gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar, davacının temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.03.2012 tarih, 2011/3337 E. 2012/1817 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davacı karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.