Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3848 K.2012/5609

Taraflar arasındaki kooperatif yönetim kurulu kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatife üye olan müvekkilinin, ilan panosuna astığı satış ilanının, kimliği belirsiz kişilerce ik kez yırtılması üzerine yönetimce davacıya “15 sıralı 15 sırasız işe gönderilmeme” cezası verildiğini, cezanın hukuka aykırı ve keyfi olduğunu ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunca alınan 02.06.2011 tarihli kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; küfürlü ilanın asılmasından 15-20 dakika gibi çok kısa bir süre sonra dava konusu cezanın ölçüsüz verildiği, verilen cezanın disiplin ve düzeni korumaktan çok bir üyeyi ızrar maksadına yönelik olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, kooperatif yönetim kurulunun 02.06.2011 tarihli kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.