Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/3854 K.2012/5933

Taraflar arasında görülen kooperatif üyeliğinin tespiti davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 03.10.2011 gün ve 2011/1147 Esas 2011/787 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, kendisine daire tahsis edildiğini, davalı tarafa 26.000,00 TL aidat ödediği halde genel kurul toplantılarına çağrılmadığını ileri sürerek, davalı kooperatife üye olduğunun ve H blok 5 numaralı dairenin kendisine tahsis edildiğinin tespiti ile ödediği 26.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar ve davacı tarafın bu kararın temyizine ilişkin isteminin yasal süreden sonra yapıldığı gerekçesiyle davacının temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 03.10.2011 tarih, 2011/1147 E., 2011/787 K. sayılı ilamı ile bozulmuştur.

Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.