Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4134 K.2012/6754

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayet olunanlar... ve ... vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı üzerine ... 6. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6758 Esas sayılı dosyasında düzenlenen 25.11.2011 tarihli sıra cetvelinde müvekkilinin kamu haczi dolayısıyla ilk hacze iştiraki ile satış bedelinin garameten paylaştırılması gerekirken müvekkiline pay ayrılmadığını ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Şikayet olunanlar ... Vergi Dairesi vekili ile ... vekili ve ..., şikayetin reddini savunmuştur.

Diğer şikayet olunanlar, cevap vermemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, şikayetçi haczinin 6183 sayılı Yasa'nın 69. maddesi gereğince ilk haciz olan Vergi Dairesi haczine iştirak şartlarını taşımadığından şikayet olunan Vergi Dairesi yönünden talebin reddine, 6183 sayılı Yasa'nın 21. maddesi gereğince şikayetçi belediye tarafından satıştan önce haciz konulmuş olmakla 3. şahıslar tarafından konan hacizlere iştiraki ile satış bedelinin aralarında garameten paylaştırılacağı gerekçesiyle, diğer şikayet olunanlar yönünden şikayetin kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, şikayet olunanlar ... ve ... vekillleri temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayet olunanlar ...ve ... vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.