Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/4342 K.2012/5718

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 10.04.2012 gün 2011/3277 Esas 2012/2748 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunu, müvekkilinden hiçbir dayanağı olmadan para istendiğini, bunun ödenmemesi üzerine de müvekkilinin elektrik ve suyunun kesildiğini, sosyal tesislerden yararlandırılmadığını ileri sürerek, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitiyle, haklarının kullanmasına engel olan uygulamaların önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'nin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davacının dava tarihinden önce üyeliğe kabul edildiği, bu nedenle bu hususta davanın konusuz kaldığı, davalı kooperatif tarafından davacı hakkında yapılan uygulamaların ise hukuka aykırı olmadığı gerekçesiyle, davanın muvaazanın önlenmesine yönelik isteminin reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.04.2012 gün 2011/3277 Esas 2012/2748 Karar sayılı ilamı ile mahkeme hükmü bozulmuştur.

Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.