KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/4373 E., 2012/5412 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
245 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 30.05.2012 gün ve 2012/1566 Esas 2012/3785 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalı kooperatif tarafından gönderilen cevabi ihtarnamede, müvekkilinin, üyelikten 08.09.2007 tarihinde verdiği çıkma dilekçesiyle ayrıldığının belirtildiğini ancak müvekkilinin davalı kooperatife istifasını içeren her hangi bir dilekçe vermediğini ileri sürerek, kooperatifin kuruluş tarihi olan 20.07.2007 tarihinden itibaren kooperatife üye olduğunun ve halen üyeliğinin devam ettiğinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının 08.09.2007 tarihinde vermiş olduğu istifa dilekçesi ile üyelikten ayrıldığını savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının 08.09.2007 tarihinde kooperatife dilekçe vererek üyelikten ayrıldığını beyan ettiği, davalı kooperatifin de aynı tarihte davacının üyeliğinden çıkmasına karar verdiği, bu şekilde kooperatiften ayrılan davacının sonraki zamanlarda bireysel olarak güzergah belgesi aldığı ve faaliyetine devam ettiği, davacının iradesinde hata oluşturacak bir iddia bulunmaksızın kendi rızasıyla kooperatiften ayrıldığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen karar Dairemizin 30.05.2012 tarih 2012/1566 Esas 2012/3785 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/4373, K. 2012/5412, 25 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama