Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/479 K.2012/1235

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, 818,56 TL asıl alacak ve 7.412,50 TL işlemiş faizin tahsili amacıyla başlatılan takibe davalının vaki itirazının haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, takip konusu asıl alacağın 818,56 TL olduğundan mahkemenin davaya bakmakla görevli olmadığı gerekçesiyle mahkemenin görevsizliğine, istem halinde dosyanın görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.