KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/4878 E., 2013/1266 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelendiğinde;
Davalı ...'in tebligat yapılan adresine, mahkeme gerekçeli kararının, tebliği sırasında muhatabın adreste bulunmama sebebinin sorulduğu komşusunun kim olduğu belirtilmeden Tebligat Kanunu'nun .... maddesi kapsamında tebliğ işleminin gerçekleştirildiği,
Davalı ...'ın tebligatında, evrak üzerinde TC kimlik numarası bulunmadığından muhtarlık kaydı sorgulanmadan iade edildiği halde aynı adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı görülmüş,
Davalı ... ... (....)...'e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebligat yapılmasına rağmen dosya içerisinde daha önce aynı adrese yapılmış tebligata veya 35. maddeye göre tebligat yapılan adresin yerleşim yeri adresi olup olmadığına ilişkin kayda rastlanmamıştır.
Bu durumda, mahkemenin gerekçeli kararının anılan davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi ve yasal temyiz süresinin de beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyiz ve cevap süresi beklendikten sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/4878, K. 2013/1266, 5 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama