Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/5180 K.2013/2512

Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.05.2012 gün ve 2012/1434 Esas, 2012/3428 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin üyesi iken kooperatiften ....02.2008 tarihinde istifa ettiğini, istifasının yönetim kurulu tarafından ....02.2008 tarihinde kabul edildiğini, kooperatife yatırılan aidatların tahsili amacı ile kooperatif aleyhinde yürütülen ... takibine davalının itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaliyle takibin devamına, %40 inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı kooperatif vekili, davalı kooperatifin merkezinin Sincan'da bulunduğunu savunarak, yetki itirazında bulunmuştur

Mahkemece, ... dairesinin yetkisiz olması nedeniyle davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 09.05.2012 tarih ve 2012/1434-2012/3428 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.