KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/6420 E., 2013/1154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
DTaraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....06.2012 gün 2012/2548 Esas 2012/4223 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, davalıların müvekkili kooperatfin yönetim ve denetim kurulu üyesi olduklarını, görev yaptıkları dönemde suç teşkil eden eylemleri sonucu davacı kooperatifi zarara uğrattıklarını, genel kurulda ibra edilmediklerini ileri sürerek, müvekkilinin uğradığı zararın tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili ve davalı ..., davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı kooperatifin yönetim kurulu ve denetim kurulu üyesi olan davalılar hakkında zimmet ve görevi ihmal suçundan ceza davası açılıp, mahkumiyet kararı verildiği, davacı kooperatif tarafından yüklenici aleyhine açtığı davanın kabul edildiği, davalı denetçi ...'un üzerine düşen görevi yerine getirip, gerekli uyarıları yaptığı, ancak diğer davalıların davacı kooperatifi zarara uğrattıkları gerekçesiyle, davanın davalı ... yönünden reddine, diğer davalılar yönünden ise kabulüne karar verilmiş, hükmün davalılar..., ..., ... ve .... vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....06.2012 gün 2012/2548 Esas 2012/4223 Karar sayılı ilamıyla mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davacı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6420, K. 2013/1154, 28 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama