KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/6765 E., 2013/938 K.·- Karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli kararın tebliğ edildiği davalı şirket adresinin, kapı numarası yönünden arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesindeki adresten farklı olduğu anlaşıldığından, davalı şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüzdür.
Mahkemece, davalı ... İnş.Taah. Tic. Ltd. Şti'nin en son sicil adresinin ve faaliyette olup olmadığının ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorulup, faaliyette ise gerekçeli kararın, belirlenen adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi, kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesinin davacılar vekiline tebliği ile temyize cevap süresi beklenildikten sonra incelenmek üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6765, K. 2013/938, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama