KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/6791 E., 2013/171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Ocak 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı şirket vekili tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasında davacı vekilinin talebi üzerine verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin kabulüne yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkili şirketin bir yıl süreyle iflasının ertelenmesi karar verilmesini talep etmiş olup; mahkemece 02.04.2012 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verilmiş, ancak müdahil ...Bankası A.Ş. vekilince, verilen 02.04.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararındaki E ve G bentlerinin kaldırılmasının talep edilmesi üzerine, mahkemece talep yerinde görülerek, 02.04.2012 tarihli ihtiyati tedbir kararının E ve G bentlerinin kaldırılmasına karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6791, K. 2013/171, 17 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama