KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/6801 E., 2013/615 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 05.....2012 gün ve 4395 Esas, 5765 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin ortağı olan davalının üyelik yükümlülüklerini yerine getirmemesi nedeniyle ihraç edildiğini, ortaklık sona erdiğinden oluşturulan tapunun iadesi gerektiğini ileri sürerek, davalı adına kayıtlı ... nolu daire ve 40 nolu dükkanın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacı kooperatifin tasfiye sürecine girmediği, davalı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 05.....2012 tarih ve 4395 E, 5765 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/6801, K. 2013/615, 7 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama