Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/980 K.2012/2866

Taraflar arasındaki üyeliğin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar, bir kısım davalıların çeşitli nedenlerle üyeliklerinin sona erdiğini, bir kısmının ise hiç bir biçimde kooperatif üyesi olmadığı halde 30.06.2011 tarihli genel kurul toplantısına katıldıkları ve oy kullandıklarını ileri sürerek, davalıların kooperatif üyesi olmadıklarının ve genel kurullarda oy kullanma hakkına sahip bulunmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Bir kısım davalılar vekili ve diğer davalılar, halen kooperatif üyesi olduklarını savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre, davacıların bu davada genel kurul kararının iptalini istemedikleri, davalıların kooperatif genel kurul toplantısına katılmamaları gerektiği hususunu toplantıdan önce hükümet komiserine ya da divan başkanlığına bildirmeleri gerektiği, bu nedenle taleplerinin kooperatifin iç işleyişini ilgilendiren bir durum olduğu, bu davanın açılmasında hukuki yararları bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.