KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/1278 E., 2013/2140 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
255 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün 2012/5609 Esas 2012/7332 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı kooperatif vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, dava dışı... ile davalı kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, sözleşme uyarınca yapılacak binada arsa sahibine 130 m² daire tahsis edileceğini ve daire teslim süresinin 36 ay olduğunu, arsa sahibinin vefatı üzerine mirasçılarının daire alacaklarını davalıya devrettiklerini, sözleşme üzerinden ... yıl geçmesine rağmen dairenin teslim edilmediğini ileri sürerek, dairenin teslimini ya da bedelinin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı vekilinin kur'a sonucu çıkacak dairenin verilmesi gerektiğini ifade ettiği davalının ise A Blok .... kat ... no'lu bağımsız bölümü devredeceklerini bildirdiği, davacı tarafın belli bir taşınmazın tapusunun iptalini talep etmeyip davayı terditli açtığı, bu nedenle belirsiz olarak tapu iptali tescil talebinin yapılamayacağı gerekçesiyle, davalı tarafça bildirilen taşınmazın tapusunun iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş, hükmün davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ........2012 gün 2012/5609 Esas 2012/7332 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/1278, K. 2013/2140, 4 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama