KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/1854 E., 2013/2847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 2012/4921 Esas, 2012/7356 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili müvekkili şirketin borca batık durumda olduğunu ve iflasın bir yıl süre ile ertelenmesine karar verildiğini; uygulanan proje kapsamında iyileşme sürecinin devam ettiğini ileri sürerek, iflasın ertelenmesinin bir yıl süre ile uzatılmasını talep ve dava etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar müdahillerden ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır.
Bu kez, ... Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili kararın düzeltilmesini talep etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/1854, K. 2013/2847, 2 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama