Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2055 K.2013/4322

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. ... gelmiş davacı tarafından gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Dosya içeriğinden davalı kooperatifin tasfiyeye girdiği ve tasfiye kurulunun oluşturulduğu anlaşılmıştır. Ancak ........2012 tarihli temyiz dilekçesinde, tasfiye kurulu üyelerince vekalet verilen Av....'in imzası bulunmamaktadır. Adı geçen avukatın imza eksikliğinin giderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.