Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2168 K.2013/4307

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, kooperatif ile davacı arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı yüklenicinin süresinde bağımsız bölümleri teslim etmediğini, diğer davalının sözleşmenin müşterek borçlu, müteselsil kefili olduğunu ileri sürerek; sözleşmenin .... ve .... maddelerindeki tazminatların tahsilini, talep ve dava etmiştir.

Davalılar, belediye tarafından inşaatın durdurulduğunu, A blokun eksiksiz teslim edildiğini savunarak, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, bilirkişi raporu dikkate alınarak davalıların edimlerini süresinde yerine getirmedikleri gerekçesiyle ıslah da dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davalılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.