Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/234 K.2013/2341

Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacılar vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde asıl davada davacılar ve birleşen davada davacılar vekili Av.... ile asıl ve birleşen davada davalı vekili Av....'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerinin kooperatifin eski yönetim kurulu üyeleri ve ortakları olduğunu, ....05.2009 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ...-...-...-... nolu kararlar ile ....05.2008 tarihli genel kurulda alınan ibra etmeme kararının kanun, anasözleşme ve afaki iyiniyet kurallarına aykırı olduğunu ileri sürerek, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı kooperatif vekili iptali istenen genel kurul kararlarının yasaya, anasözleşmeye ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; iptali istenen kooperatifin ....05.2009 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan ...-...-...-... nolu kararların ve ....05.2008 tarihli genel kurulda alınan ibra etmeme kararının kanun, anasözleşme ve afaki iyiniyet kurallarna aykırı olmadığı gerekçesiyle asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, asıl davada davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, asıl davada davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.