KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/2387 E., 2013/5979 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/5133 Esas, 2013/243 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı birliğin üyesi olduğunu, birliğin 01.08.2010 tarihli olağanüstü genel kurulunda 05.09.2009 tarihi itibari ile anaç sığır başına üyelerden 100,00 TL kesinti yapılmasına karar verildiğini, ancak karar nisabının yeterli olmadığını ayrıca geçmişe yönelik olarak karar alınmasının da hatalı olduğunu ileri sürerek, söz konusu kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davaya konu genel kurul kararı alınırken yeterli karar nisabının bulunduğunu ve kararın iptal edilmesini gerektirecek bir durum olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 01.08.2010 tarihli olağanüstü genel kurulda alınan kararın iptaline dair verilen karar taraf vekilleri tarafından temyiz istemi üzerine Dairemizin ....01.2013 tarih ve 2012/5133-2013/243 E-K sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, taraf vekilleri karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/2387, K. 2013/5979, 2 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama