Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/2963 K.2013/4278

Davacıların açmış olduğu iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava iflasın ertelenmesine ilişkindir. Mahkemece aynı istemi içeren davanın ........2012 tarihinde ... .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nde 2012/738 esas sayı ile açıldığı ve görülmekte (derdest) olduğu gerekçesiyle, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 114/ı maddesi uyarınca hasımsız olarak açılan davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacılar vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.