KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3308 E., 2013/4667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2013
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Temyiz edilen karar, Sulh Hukuk Mahkemesi`nce verilmiştir. Mahkeme ilamı, davalı vekiline ....03.2013 tarihinde tebliğ edilmiş ve karar HUMK`nun 437/.... madde hükmünde öngörülen ... günlük yasal temyiz süresi geçirildikten sonra ....03.2013 günü temyiz edilmiştir. Aynı Yasa’nın 432/.... maddesine göre süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/... E, 1990/... K sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince ... tarafından da karar verilebileceğinden, temyiz isteminin süre yönünden reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3308, K. 2013/4667, 4 Temmuz 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama