KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3463 E., 2013/6029 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2013 gün ve 2012/5868 Esas, 2013/37 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin kurucu başkanı ve üyesiyken, değişen yönetim tarafından kooperatif ortaklığından çıkarıldığını, bu arada kendi döneminde yaptırılan konutların kur'asının çekildiğini ve müvekkiline C Blok ... no'lu bağımsız bölümün isabet ettiğini, anılan konutun bir süre eşi tarafından kullanıldığını, kooperatifin açtığı dava sonucunda evin boşaltıldığını, 05.04.2009 tarihli genel kurulda tasfiye kararı alındığını, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nda 5983 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrasında dağılma süresince girmiş kooperatiflerden çıkan veya çıkarılan ortağın konutunun bu nedenle geri alınamayacağını ileri sürerek, kendisine tahsis edilen ... numaralı bağımsız bölümün tapuda davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kooperatif üyeliğinden ihracına dair kararın ........2006 tarihinde kesinleştiği, 5983 sayılı Kanun'un bu tarihten sonra, ....06.2010 tarihinde yürürlüğe girdiği ve geçmişe etkili olarak uygulanamayacağı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ....01.2013 tarih ve 2012/5868 E, 2013/37 sayılı kararı ile onanmıştır.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3463, K. 2013/6029, 3 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama