KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3751 E., 2013/6254 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ortaklığın tespiti, tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ....02.2013 gün 2012/4958 Esas 2013/1101 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekillerince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin annesi...'ın 05.03.1990 tarihinde davalı kooperatifteki hissesini 100.000,00 TL bedelle davacı müvekkili ile davalı ...'ye devrettiğini, müvekkili ile davalı ...'in davalı kooperatif üyesi olarak kabul edildiğini, ancak taşınmazın ....08.1997 tarihinde davalı ...'ye tahsis edildiğini ve tapunun da davalı adına oluşturulduğunu ileri sürerek, dava konusu D blok ... numaralı dairenin tapu kaydının .../... hissesinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; davacı ve davalı ...'nin annesi ....'ın davalı kooperatifteki hissesini eşit payla taraflara devrettiği, daha sonra davalı ...'in davacının hissesini satın aldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilicne temyiz edilmesi üzerine Dairemizin ....02.2013 gün 2012/4958 Esas 2013/1101 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur.
Bu kez, davalı ... vekili ve diğer davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuşlardır.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3751, K. 2013/6254, 10 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama