KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/3790 E., 2013/3694 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dava, finansal kiralama sözleşmesi uyarınca düzenlenen kambiyo senetlerinin keşidecileri tarafından lehdar ve cirantalara yönelik olarak açılmış menfi tesbit ve istirdat davasıdır.
Her ne kadar davalılardan ... Fotografçılık Paz. Tic. AŞ.’nin yargılama aşamasında iflasına karar verilmiş ise de, yine yargılama aşamasında iflasın kapatıldığı anlaşılmış; temyiz eden davacıların itirazlarının iflas idaresi dışındaki davalılara, temyiz eden davalının temyiz itirazının da davacılara yöneltildiği, bir diğer ifade ile iflas masasına yönelik bir temyiz itirazının bulunmadığı görülmüştür.
Davanın açıklanan nitelemesine ve temyiz itirazlarının içeriğine göre, kararın temyizen incelenmesinde iflasa, sıra cetveline itiraza ve kayıt kabule (İİK.m.235) ilişkin hukuk normlarının uygulanmasının mümkün bulunmamasına ve gerek kambiyo senetlerine yönelik menfi tesbit isteminin ve gerek finansal kiralama sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklar üzerine verilen kararların temyiz incelemesinin Yüksek .... Hukuk Dairesi’nce yapılacak olmasına göre, kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/3790, K. 2013/3694, 31 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama