KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/4192 E., 2013/6067 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma
Gerekçeli karar, davalı İflas İdaresi memurlarından sadece Av. ...'ya tebliğe çıkarılmış ve adı geçen iflas idaresi memuru tarafından temyiz edilmiştir.
İflas İdaresi memurlarının yetkileri hususunda tereddüt hasıl olduğundan, İflas Müdürlüğünden, davalı müflis şirketin iflas idare memurlarının isim ve adresleri ile münferiden ya da müştereken temsile yetkili olup olmadıkları sorularak, iflas idare memurlarının münferiden temsile yetkili olduklarının bildirilmesi halinde işlem yapılmadan; müştereken yetkili olduklarının bildirilmesi halinde, diğer yetkili iflas idaresi memurlarının, Av. ...'nın sunduğu temyiz dilekçesini benimseyip benimsemediklerinin sorulması,
bu hususu benimsediklerini yazılı olarak bildirmeleri halinde, bu dilekçenin ya da süresinde harcı yatırılmış bir temyiz dilekçesi vermeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile cevap süresinin beklenilmesinden sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/4192, K. 2013/6067, 4 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama