KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/4773 E., 2013/7333 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince davalı yüklenicinin süresinde inşaatı teslim etmediğini ileri sürerek, 2005 Nisan ila 2008 Temmuz arası işleyen kira (gecikme tazminatı) bedelinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bilirkişi raporuna göre; davalının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, inşaatı süresinde teslim etmediği gerekçesiyle, ıslah da dikkate alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/4773, K. 2013/7333, 22 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama