Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/4820 K.2013/5563

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul karanın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın davacı ... yönünden reddine, davacılar ... ile ... yönünden açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, davalı kooperatifin ....03.2011 tarihinde yapılan genel kurulda alınan kararların iptali istemine ilişkin olup mahkemece temyiz eden davacı ... yönünden davanın HMK'nın 150/.... maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, yargılama sırasında davacı ... adına ....09.2012 tarihli duruşma günü için çıkartılan tebligatın “aynı adreste ikamet eden... imzasına” ....07.2012 tarihinde tebliğ edildiği ve ....09.2012 tarihli celsede HMK'nın 150/.... maddesi gereğince dosyanın işlemden kaldırıldığı ve ....02.2013 tarihinde de bu davacı yönünden davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği görülmüştür.

...-Tebliğ memurunca davacıya çıkartılan tebligatı alan Vehbi Kamaç isimli kişinin, davacı ile aynı çatı altında oturduğunun belirtilmesine karşılık bu kişinin tebligatı almaya ehil, aile efradından birisi olup olmadığı hususunda bir açıklama yoktur. Bu nedenle tebliğ işlemi Tebligat Kanunu'nun ... ve .... maddeleriyle Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin ... ve .... maddelerine uygun olmadığından, usulüne uygun tebligat yapılmadan dosyanın işlemden kaldırılması ve davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

...-Bozma nedenine göre, davacının sair temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.