Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/5215 K.2013/6096

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili kooperatifin ortağı olan davalının 2007 yılından beri ödenmemiş aidat borçlarının tahsili amacıyla başlattıkları takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek itirazın iptali ile % 40'tan aşağı olmamak üzere ... inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacı kooperatifin yüklenicisinden iki adet anahtar teslimi daireyi arsasına karşılık aldığını, bu iki üyeliğin bedelinin yüklenici tarafından ödeneceği hususunda sözleşme yaptıklarını, kooperatifin borcu yükleniciden tahsil etmesi gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın reddine dair verilen kararın karar düzeltme aşamasında bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, takibin ....708 TL alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek % ... faiz oranının uygulanması ile devamına, % 40 ... inkar tazminatı olan ....683,... TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı doğrultusunda inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.