Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6149 K.2013/6092

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı ... mirasçısı ... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... ve vekili Av.....gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Dava, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin olup, davalı ... inşaatın yapılmasında kendisinin ve murisinin de katkısı olduğunu, davalı ... ise, mirasçı sıfatıyla inşaatta kendisinin de hak sahibi olması gerektiğini savunmuş, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, ... no'lu bağımsız bölüm yönünden davanın reddine, diğer bağımsız bölümler yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.

Karar, davalı ... mirasçısı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... mirasçısı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.