KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/628 E., 2013/3314 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 3847 Esas, 6647 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında yapılan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre davalının sözleşmeye aykırı projelendirme yaptığını, sözlü ihtarlarına rağmen direndiğini ileri sürerek, sözleşmenin feshini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalının aradan geçen uzun süreye rağmen sözleşmeye uygun projelendirme yapılmadığı temerrüde düştüğü gerekçesiyle sözleşmenin feshine dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin ........2012 tarih ve 3847 Esas, 6647 Karar sayılı ilamı ile bozulmuştur.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
... ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/628, K. 2013/3314, 17 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama