KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/6288 E., 2013/6658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki genel kurul kararının iptali, menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın feragat nedeniyle reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olup, tüm yükümlülüklerini yerine getirdiklerini, ancak davalının müvekkilinden para talep ettiğini, bu miktarın ödenmemesi üzerine de üyelikten ihraç edildiklerini, müvekillerinin peşin ödemeli ortak olduklarını ileri sürerek, davalı kooperatife üye olduklarının ve borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Yargılama sırasında davacılar vekili 05.....2012 tarihli dilekçesi ile vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat etmiştir.
Mahkemece, feragat nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davalı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6288, K. 2013/6658, 31 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama