KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/6355 E., 2014/560 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Mahkemesi
- İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2011/225-2012/170
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 16.04.2013 gün ve 2013/1935 Esas, 2013/2488 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, arsa sahibi davacı müvekkilleri ile davalı yüklenici arasında imzalanan 09.12.1996 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi ve 02.11.2000 tarihli tadilat sözleşmesine davalı yüklenicinin aykırı davranışı sonucu, yoksun kalınan kira bedeli, eksik ve ayıplı işler nedeni ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 79.067,00 TL üzerinden dava açtıkları ve davanın İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce kabul edildiği, ancak adı geçen davada anılan bilirkişi raporunda müvekkili alacağının daha fazla miktarda hesaplandığını ileri sürerek, o davada hüküm altına alınmayan 83.803,16 TL'nin yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 16.04.2013 gün, 2013/1935 E., 2013/2488 K. sayılı ilamı ile davacılar yararına bozulmuştur.
Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6355, K. 2014/560, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama