Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/6589 K.2013/7756

1)Dosyada, davalı müflis kooperatifin iflas idaresi vekili olarak kararı temyiz eden Av. ......'in vekaletnamesine rastlanmamıştır.

Adı geçen avukata davalı iflas idaresi tarafından verilmiş olan vekaletnamenin sunulmasının sağlanması, aksi halde gerekçeli karar, Av.... tarafından verilmiş temyiz dilekçesi ve işbu geri çevirme kararının davalı İflas İdaresi'ne tebliğe çıkarılması, dosyada bulunan İflas Müdürlüğü yazısına göre münferiden yetkili bulunan iflas idare memurlarından birine Tebligat Kanunu'nun 12. maddesi uyarınca bu kararların ve temyiz dilekçesinin usule uygun olarak tebliği edildiğinin tespiti halinde, temyiz süresi işlemeye başlayacağından, temyiz süresinin beklenilmesi;

kararı münferiden temsile yetkili olan iflas idare memurlarından birinin kaleme alması gereken dilekçe ile temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, temyiz etmemesi halinde temyize muvafakat edip etmediği hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermesi halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak, bu hususun bir tutanak ile belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediğini yazılı olarak beyan etmesi halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi,

2) Davalı kooperatifin iflası ile ilgili ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 23.12.2010 tarih ve 2010/138 Esas sayılı kararının kesinleşme şerhli örneğinin dosya içerisine konulması, İçin dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.