KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/6738 E., 2014/158 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 19/11/2012
- Numarası
- 2011/180-2012/243
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 13.05.2013 gün ve 2013/3157 esas, 2013/3143 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında akdedilen hizmet sözleşmesi kapsamında ödenen hak edişlerden Şubat 2010-Aralık 2010 dönemi için 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'ndan doğan indirim adı altında %5 oranında davalı tarafından kesinti yapıldığını, bu kesintinin yasal olmadığını ileri sürürek, bedelin yasal faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kesintinin Kamu İhale Genel Tebliğine uygun olarak yapıldığını ve doğru olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı tarafından yapılan kesintinin 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'na aykırı olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.05.2013 gün, 2013/3157 E., 2013/3143 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6738, K. 2014/158, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama