KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/6771 E., 2014/860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Bartın 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 11/03/2013
- Numarası
- 2013/123-2013/32
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 13.06.2013 gün ve 3711 Esas, 4056 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin 31.07.2008 tarihinde davalı kooperatifin ortaklığından çıktığını, ödenmeyen çıkma payı bakiyesi 18.630,00 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan takibin davalının haksız itirazı ile durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, genel kurulca usulüne uygun alınan bir erteleme kararı olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile itirazın iptaline dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 13.06.2013 tarih ve 3711 Esas, 4056 Karar sayılı ilamıyla, yatırılan aidatlardan genel gider payının düşülmesinin yasa gereği olduğu, bundan vazgeçilmesinin ancak genel kurul tarafından aksinin karar altına alınması ya da kooperatifin ortaklığı sona erenlerden genel gider payı alınmaması yönünde bir uygulamasının daha önce oluşmuş olması şartına bağlı olduğu, mahkemece bu ilke doğrultusunda kooperatif kayıt ve belgeleri üzerinde inceleme yapılarak sonucuna göre genel gider payının mahsubu ile çıkma payının hesaplanması gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/6771, K. 2014/860, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama