KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/7741 E., 2014/628 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2014
- Mahkemesi
- Serik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2004/424-2013/125
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, karşı davanın Ş.. G.. yönünden kabulüne, diğer davalılar yönünden kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün davacı-karşı davalı D... İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekilince duruşmalı, diğer davacı-karşı davalı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı-karşı davalı D.. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat.... gelmiş, diğer taraflardan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dava dilekçesi ve gerekçeli karar başlığında davalı olarak adı geçen M.. G..'in vekaletnamesinin bulunmadığı ve mahkeme kararı ile temyiz dilekçelerinin kendisine tebliğ edilmediği anlaşıldığından, adı geçen davalıya mahkeme kararı ile temyiz dilekçelerinin usulüne uygun tebliğ edilip, temyiz süresi beklenildikten sonra, Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7741, K. 2014/628, 31 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama