İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 23. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7875 K.2014/2855

1) Temyize konu 19.03.2013 tarihli iflas kararına ilişkin gerekçeli kararın ( ek karar şeklinde verilmiş) ilk dört sayfası dosya içerisinde olduğu halde hükmün de yer aldığı dördüncü sayfasından sonraki sayfaları dosya içerisinde olmadığından, eksik olan…

Esas2013/7875Karar2014/2855Tarih11 Nisan 2014Okuma3 dk · 505 kelime

KÜNYE

23. Hukuk Dairesi 2013/7875 E., 2014/2855 K.·-karar-

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Nisan 2014
Mahkemesi
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi
30/09/2009 (Ek Karar:19.03.2013
Numarası
2009/269-2009/443
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

505 kelime·3 dk okuma

1) Temyize konu 19.03.2013 tarihli iflas kararına ilişkin gerekçeli kararın ( ek karar şeklinde verilmiş) ilk dört sayfası dosya içerisinde olduğu halde hükmün de yer aldığı dördüncü sayfasından sonraki sayfaları dosya içerisinde olmadığından, eksik olan gerekçeli karar sayfalarının,

2- A) Gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer aldığı ve vekaletnameleri dosyada olduğu halde müdahiller A.. Ç.., F.. A..., Destek Bilgisayar ve İ...Hizm. A.Ş., Kastamonu E.... Ağaç San. Ve Tic. A.Ş., N. O.., A.... Hırdavat San ve Tic. A.Ş., G.. A.., A.. B.. A.Ş.,Özkaya İnş. Taah Tic. Ltd. Şti., Maybak İnşaat ve Paz. San. Tic. A.Ş., BSH Ev Aletleri San ve Tic. AŞ., Türkiye V.. B.. T.A.O., Türkiye ... Bankası A.Ş., Gündüz Gümrük Müş. Tic. Ltd. Şti, H... Büro Mak. İletişim Sist. Turz. Ltd. Şti., A.... Reklamcılık ve Tanıtım Hizm. San. Ve Tic. A.Ş., Hafele Mobilya İnşaat Donanımları San ve Tic. A.Ş., M.. D.., A.. B.., Y.. A.., L... Mobilya Aks. San. ve Tic. Ltd. Şti., Türkiye Ağaç Sanayi İşleri Sendikası (AĞAÇ-İŞ), bir kısım işçiler H. A.. H. A.., İ. G.., . vekilleri ile,

B) Gerekçeli kararda ismi yer aldığı halde vekilinin ismi yer almayan ancak vekaletnamesi dosyada olan İba V....Boya ve Kimya San. ve Tic. A.Ş. vekili ile müdahale dilekçesi veren ancak gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer almayan ve vekaletnameleri dosyada olan müdahiller Ankara H..... Plastik Ltd. Şti., TC. Ziraat Bankası A.Ş., T....Eleksol San ve Tic. A.Ş., E... Endüstri Yapıştırıcıları Kimya San A.Ş., .... Bankası A.Ş., K.B.. G... Boya ve Kimya San. ve Tic. Ltd. Şti, Nar Halkla İlişkiler ve R... Dış Tic. Ltd. Şti., Yapı Kredi Finansal Kiralama A.O., İkmal Teknik San. ve Tic. A.Ş., S. Ş..vekillerine ve;

C) Gerekçeli kararda isimleri yer alan asıllar S.. K.., A.. C.., M.. S.. ve Kemal Salğara'ya;

Gerekçeli kararın ve davacının temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgelere dosyada rastlanılamadığından A ve B bendinde adı geçenlerin vekillerine ve C bendinde adı geçen asıllara yerel mahkeme hükmü ile davacının temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyaya konulması, bulunamaz ise kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması ve bildirilmesi, tebliğ edilmemiş ise vekillere ve vekilleri bulunmayan asıllara tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin,

3) Gerekçeli kararda isimleri ve vekilleri yer aldığı halde vekaletnameleri dosyada olmayan müdahiller S.. F.. tarafından Av. İ.. İ..'e, Gelir İdaresi Başkanlığı tarafından Av. N. K..'e, yine dosyada müdahale talebinde bulunan ancak gerekçeli kararda isimleri vekilleri yer almayan bir kısım işçiler H.D.., İl. E.., H.K.., M. T.., F. Er.., H. Ş.. ve Y.. Y.. tarafından Av. T.. D..'e verilen vekaletnamelere dosyada rastlanılmamıştır. Adı geçen müdahiller tarafından adı geçen vekillerine verilmiş vekaletnameleri varsa dosya sunulmasının sağlanması, vekaletnamelerin sunulması halinde vekillerine, sunulamazsa müdahil asıllara gerekçeli karar ile davacı vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek tebliğ belgelerinin,

Dosya içerisine konulmasından sonra, temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesi, kararı temyiz etmeleri halinde ise temyiz dilekçelerinin dosya içerine eklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

SONUÇ

Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/7875, K. 2014/2855, 11 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Hukuk Dairesi
Esas No
2013/7875
Karar No
2014/2855
Tarih
11 Nisan 2014

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7875 K.2014/7873
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7876 K.2014/7874
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7877 K.2014/7875
  • Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E.2013/7878 K.2014/11970
  • Yargıtay 22. Hukuk Dairesi E.2013/7878 K.2014/7986
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2013/7879 K.2014/8130

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.