Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/7933 K.2014/1925

Taraflar arasında görülen asıl ve birleşen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 14.06.2013 gün ve 2013/3231-4100 E.K. Sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen dosyalarda şikayet olunan vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Asıl dosyada şikayetçi T. Halk Bankası A.Ş. vekili, borçluya ait taşınmazın Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2007/1507 sayılı dosyasında satışının yapıldığını, satış bedelinden ipotek alacaklısına ödeme yapıldıktan sonra kalan bedelin alacaklılara paylaştırılması için Antalya 1. İcra Müdürlüğü'nün 2003/5528 sayılı dosyasında sıra cetveli yapıldığını, sıra cetvelinde ilk sırada görünen T. Emlak Bankası A.Ş.'nin haczinin düşmüş olduğunu, aksi kabul edilse dahi müvekkili bankanın ilk haczi koyduran olarak ilk sıradaki banka ile aynı hükümlerden yararlanacağını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.

Birleşen dosyada şikayetçi Demir-Halkbank NV vekili, aynı gerekçelerle sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.

Asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan T. Emlak Bankası A.Ş. vekili, sıra cetvelinin doğru olduğunu savunarak, asıl ve birleşen şikayetin reddini istemiştir.

Asıl dosyada şikayet olunan Demir-Halkbank NV vekili, asıl dosyada şikayetin reddini savunmuştur.

Mahkemece sıra cetvelinin iptaline dair verilen karar, asıl ve birleşen dosyada şikayet olunan Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası A.Ş. vekili ile asıl dosyada şikayet olunan Demir-Halkbank NV vekilinin temyiz itirazları üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, asıl ve birleştirilen dosyada şikayet olunan T.. A.. vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.

Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nun 366.maddesi ve HUMK’nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.