KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/8228 E., 2014/1524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Mahkemesi
- KDZ.Ereğli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2011/129-2012/798
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen itirazın kaldırılması ve iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.06.2013 gün ve 3607 Esas, 4464 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin, alacağın tahsili için iflas yolu ile takibe geçtiğini, ancak davalının itirazı nedeni ile takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın kaldırılmasına ve depo emrine uyulmaması halinde davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, depo emrinin yerine getirilmediği gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 27.06.2013 tarih ve 3607 Esas, 4464 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8228, K. 2014/1524, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama