Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8658 K.2014/2060

1)Dava, davacıların davalı kooperatif üyeliğinden ihraçları nedenine dayalı çıkma payı alacaklarının tahsili istemine ilişkindir. Davacılar ayrı ayrı davalı kooperatif üyesi olup, aralarında ihtiyari dava arkadaşlığı bulunmaktadır. İhtiyari dava arkadaşlığı halinde ise, hüküm, harç ve yargılama giderinin ayrı ayrı karara bağlanması gerekir.

Asıl ve birleşen davanın davacıları verilen hükümle ilgili ayrı ayrı temyiz talebinde bulunduklarına ve esas dosyanın davacısı tarafından bir temyiz harcı yatırıldığına göre, birleşen dosyanın davacısı Kemal'in temyiz harcını yatırması için HUMK`nın 434/3. maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre, gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da HUMK’nın 432/4. maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için,

2)Heyetçe incelenmesine gerek görülen;

a)Davacıların davalı kooperatiften ihracına ilişkin 25.10.2008 tarihli yönetim kurulu kararının,

b)Davacıların ihraç kararının Gaziantep 3. Noterliği'nin 27.10.2008 tarih ve 22059 ve 22060 yevmiye sayılı ihtarı ve tebliğine ilişkin belgelerin,

c)Davalı kooperatifin 2009 hesap yılına ilişkin bilançonun görüşüldüğü 2010 tarihli olağan genel kurul kararı ve hazirun cetvelinin,

d)Davalı kooperatif genel kurulunca onaylanan 2009 ve 2010 yılı bilançolarının,

Onaylı örneklerinin ilgili noterlik, davalı kooperatif ya da ilgili kurumlardan temin edildikten sonra dosya arasına konularak temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize tekrar gönderilmesi için,

Dosyanın geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.