KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/9048 E., 2014/2402 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mart 2014
- Mahkemesi
- Aladağ Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/01/2013
- Numarası
- 2009/144-2013/2
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nın 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanun'un 19. maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.820,00 TL’dir.
Dava dilekçesinde, 2.000,00 TL'nin tahsili istenilmiş olup, mahkemece, 1.500,00 TL'nin kabulüne dair verilen karar, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden, davalı kooperatif vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/9048, K. 2014/2402, 28 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama