Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/9186 K.2014/4024

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, taraflar arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalı yüklenicinin inşaatı yarım bırakarak terk ettiğini ileri sürerek, sözleşmenin feshi ile bağımsız bölümlerin eksik bırakılması nedeniyle uğradığı zararın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, cevap vermemiştir.

Mahkemece, bilirkişi raporu dikkate alınarak, davalı yüklenicinin inşaatı süresinde tamamlamadığı, inşaatın seviyesi itibariyle ve yükleniciden bağımsız bölüm satın alan 3. kişilerin kazanılmış hakkının korunması gerektiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile sözleşmeni ileriye etkili feshine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle temyiz edenin sıfatı ile ileri sürülen temyiz nedenlerine göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.