Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/9211 K.2014/2219

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı M.. İ.. vekilince duruşmalı davacı vekilince duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalılardan M.. İ.. Vek. Av. O.. Ö.. ile davacı Asil E.. Ş..'un gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1) Mahkeme ilamının davalı İ.. H..’a tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Bu durumda; mahkemece şayet hükmün anılan davalıya tebliği yapılmış ise, tebliğ tarihinin saptanması için mahkeme kayıtları ve posta idaresi kayıtları üzerinde gerekli incelemenin yapılarak tebliğ tarihinin bildirilmesine, şayet henüz tebliğ yapılmamış ise, hükmün davalıya tebliğ edilip yasal temyiz süresinin de beklenilmesinden,

2) Taraflar arasındaki sözleşmeye konu Ordu ili,.. ilçesi, ... mahallesi, 434 ada, 15 parsel üzerindeki binaya ait imar işlem dosyasının ilgili belediyesinden getirtilmesinden,

3) Davalılardan M.. İ..’ın dava dışı S. Y. 434 ada, 15 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki binada bulunan 1 nolu bağımsız bölümün 02.11.2012 tarih, 1326 yevmiye nolu satış işlemine, taşınmaz üzerinde kat irtifakı tesisine ve davacı E.. Ş..’un aynı taşınmazda kat irtifakı kurulmadan önce diğer davalı İ.. H..’a 1/7 hissesinin devrettiği 10.01.2012 tarih, 35 yevmiye no'lu satış işlemiyle ilgili tüm belgelerin temin edilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi, gerekmiştir.