KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/9259 E., 2014/2056 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mart 2014
- Mahkemesi
- Sincan 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 16/07/2013
- Numarası
- 2009/162-2013/194
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. Ö.. D.. ile davacı vekili Av. H.. Ç..'in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Dosyanın incelenmesinde, taraflarca yapılan sözleşmede inşaası kararlaştırılan inşaat ile taşınmazın imar durumunun bir birine uygun olmadığı, davalı arsa sahibince tarafça imar değişikliği için başvurulduktan sonra başka bir yüklenici ile yapılan sözleşme ile taşınmaz üzerine inşaat yapıldığı iddia edildiğinden, sözleşme tarihinden itibaren taşınmaza ait her türlü imar işlemlerini gösteren imar işlem dosyasının ilgili mercinden getirtilerek dosya ile birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/9259, K. 2014/2056, 18 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama