Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/9453 K.2014/2474

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin kurucu ortakların katılımı ile 02.06.2005 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında tasfiye kararı verildiğini, tasfiye kararından sonra 05.06.2005 tarihinde müvekkili dahil tüm kurucuların ortaklıktan ayrılmak için dilekçe vererek istifa ettiğini, ileri sürerek, müvekkilinin 05.06.2005 tarihinden itibaren davalı kooperatife ortak ve yönetim kurulu üyesi olmadığının tespiti ile davalı kooperatifinin münfesih olması sebebiyle kaydının ticaret sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı Ticaret Sicil Memurluğu, davanın hukuki dayanağının bulunmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı kooperatifçe, davaya cevap verilmemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacının 23.01.2008 tarihi itibariyle davalı kooperatifin yönetim kurulu üyesi olmadığının tespitine, davalı kooperatifinin organlarının oluşmaması nedeniyle 23.01.2008 tarihi itibariyle münfesih olduğunun tespitine, diğer taleplerin ise reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, kooperatif üyeliği ve yönetim kurulu üyeliğinin sona erdiği ile kooperatifin münfesih olduğunun tespiti istemine ilişkindir.

Dosyadaki 05.06.2005 tarihli yönetim kurulu kararı uyarınca üç üyenin istifasının kabul edildiği, aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olan iki üyenin daha istifalarıyla kooperatif üye sayısının ikiye düştüğü, böylece anasözleşmenin 85. maddesi ile Kooperatifler Kanunu'nun 2, 81. maddeleri uyarınca kooperatif üye sayısı 7'den aşağı düştüğünden yasal olarak 05.06.2005 tarihi itibariyle kooperatifin münfesih olduğundan, davalı kooperatifin 05.06.2005 tarihi itibariyle münfesih olduğu ve davacının kooperatif ve yönetim kurulu üyeliği görevlerinin sona erdiğine karar verilmesi gerekirken, bu hususun gözardı edilmesi doğru değil ise de,

bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1086 sayılı HUMK'nın 438/VII. maddesi uyarınca gerekçede ve hüküm fıkrasının "1" nolu bölümündeki "23.01.2008" tarihinin "05.06.2005" tarihi olarak değiştirilmek suretiyle, gerekçe ve hükmün 1086 Sayılı HUMK'nın 438/VII. ve 438/son maddeleri uyarınca hükmün düzeltilmiş bu şekliyle onanması gerekmiştir.